 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Opinión A veces no quisiéramos pensar que a los atletas zulianos les tienen cierta tirria y que cuando un juez o un árbitro les califica lo hace con objetividad. Sin embargo, la realidad es otra. En los XVII Juegos Deportivos Nacionales Llanos 2007, hemos presenciado cualquier cantidad de irregularidades en la apreciación, calificación y hasta desconcierto de quienes arbitran y califican a nuestros atletas… Un caso que nos llama poderosamente la atención y que motiva esta reflexión fue el que presenciamos en la carrera de los 10.000 metros de la disciplina patín en línea con la atleta zuliana Sara Erviti. Sucedió que al iniciar su prueba, una de las atletas del estado Guárico la joven Andriana Saavedra, halo por el uniforme a la zuliana a quien hizo caer para que no culminara su prueba, y perdiera su primera medalla de oro, porque era evidente que la regional tenia la prueba ganada, para sorpresa de los presentes gallardamente Erviti se levantó y culminó su prueba obteniendo la medalla de bronce. Todo lo narrado ocurrió frente a los ojos de los jueces, quienes no amonestaron, ni comentaron absolutamente nada. Se llevó a reclamo la mala acción de la atleta guariquense y no hubo respuesta. Casualmente, en la siguiente prueba la misma atleta del estado Guárico, repite la acción a la zuliana, esta vez en la carrera de los 15.000 mts, arrebatándole a la pequeña Sara nuevamente su medalla de oro. Hubo reclamos, pero ningún juez vio nada, en realidad objetaron esas son cosas que pasan y que pasó? ¡Absolutamente nada! Da la impresión que estas personas llamadas árbitros y/o jueces desean favorecer a un Estado sede, o complacer a alguna persona en lo particular. Otro mal momento vivido en cuanto al arbitraje se refiere fue en la disciplina de Boxeo; pelea por la medalla de oro en los 48kg, sede Valle de la Pascua, estado Guárico, encuentro entre el zuliano Eduard Bermúdez vs el guariquense Kevin Betancourt, cuatro asaltos. Al término se acercan ambos atletas al centro del ring y el réferi levanta la mano del joven Betancourt, una vez mas el arbitraje favoreció a los de casa. Consultamos a varios conocedores de la disciplina y comentaron que el zuliano estuvo muy bien que merecía ganar, nos acercamos al presidente de la Federación Venezolana de Boxeo Frank López, para obtener una opinión más oficial y este apuntó, “la pelea fue cerrada y al consultar a los otros jueces no tuve más que anunciar ganador al atleta del Estado Guárico.” Y aquí viene una coincidencia en ese momento anunciaban la llegada del gobernador del estado Eduardo Manuit. Otra casualidad Guárico tenía seis boxeadores para las finales en diferentes pesos, de las cuales ganó cuatro… saque usted las conclusiones. Podría contar todas las arbitrariedades e injusticias que los “árbitros y jueces” le han hecho a nuestros atletas, en estos Juegos Nacionales, hoy me atrevo a pensar será esto parte de que a muchas personas no les gusta el trabajo y el esfuerzo que desde el Zulia se hace por superarnos, por ser cada día mejores ciudadanos, o acaso no les gusta que nuestros muchachos tengan guáramo, honor e ilusiones de brindar triunfos al Estado? Y una vez más me pregunto donde queda la ética de quien hace y propaga el deporte… .............................................................Desarrollado por: INDICAM |